<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos coronavírus - Almeida e São Paulo</title>
	<atom:link href="https://almeidaesaopaulo.adv.br/tag/coronavirus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://almeidaesaopaulo.adv.br/tag/coronavirus/</link>
	<description>Advocacia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Oct 2025 15:28:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>A Covid 19 pode ser considerada Doença Ocupacional?</title>
		<link>https://almeidaesaopaulo.adv.br/a-covid-19-pode-ser-considerada-doenca-ocupacional/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2021 01:14:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artigo]]></category>
		<category><![CDATA[coronavírus]]></category>
		<category><![CDATA[covid]]></category>
		<category><![CDATA[doença ocupacional]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://almeidaesaopaulo.adv.br/?p=1228</guid>

					<description><![CDATA[<p>Desde o começo da pandemia que se instalou a partir da COVID-19, e principalmente com a edição naquela oportunidade da Medida Provisória 927/2020, inúmeras dúvidas pairaram sobre a caracterização desta doença como de natureza ocupacional, e, principalmente, das consequências resultantes nas relações de trabalho. O ato normativo temporário editado em março de 2020, previa, relembre-se, [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://almeidaesaopaulo.adv.br/a-covid-19-pode-ser-considerada-doenca-ocupacional/">A Covid 19 pode ser considerada Doença Ocupacional?</a> apareceu primeiro em <a href="https://almeidaesaopaulo.adv.br">Almeida e São Paulo</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Desde o começo da pandemia que se instalou a partir da COVID-19, e principalmente com a edição naquela oportunidade da Medida Provisória 927/2020, inúmeras dúvidas pairaram sobre a caracterização desta doença como de natureza ocupacional, e, principalmente, das consequências resultantes nas relações de trabalho.</p>



<p>O ato normativo temporário editado em março de 2020, previa, relembre-se, em seu art. 29, que “<em>Os casos de contaminação pelo coronavírus (<strong>covid-19</strong>) não serão considerados ocupacionais, exceto mediante comprovação do nexo causal</em>”. Ou seja, transferia-se ao trabalhador a obrigação de provar em Juízo que a doença foi efetivamente contraída no trabalho.</p>



<p>Este dispositivo acabou sendo posteriormente suspenso pelo STF, por liminar deferida na ADI n° 6.342, e a própria Medida Provisória caducou em julho daquele mesmo ano, tornando o regramento irrelevante, ou seja, passando a não ser mais obrigação do trabalhador de provar que a doença foi adquirida no ambiente de trabalho.</p>



<p>Mas o questionamento jurídico persistiu: afinal de contas, a doença pode ser considerada ocupacional, e, se sim, sob que circunstâncias?</p>



<p>De forma geral, e mesmo transcorrido pouco menos que 2 (dois) anos desde a deflagração da pandemia, a resposta mais direta a essa pergunta é de que, tudo depende do caso concreto posto à discussão.</p>



<p>Apesar de não inclusa a doença na lista prevista no Decreto n° 3.048/99, esta ainda assim pode ser classificada como doença de natureza ocupacional, quando as circunstâncias do trabalho assim permitam essa classificação, isso com a demonstração de um vínculo das atividades com a exposição à patologia.</p>



<p>Esse posicionamento, inclusive, restou reforçado com a emissão pelo Governo Federal da Nota Técnica n° 56376/2020/ME, elaborada pela Secretaria Especial de Previdência e Trabalho.</p>



<p>Assim, tal como exigido na Lei n° 8.213/91, desde que se comprove que o ambiente de trabalho, as circunstâncias de higiene e de segurança, ou mesmo que o serviço ali desenvolvido, tenha sido conducente à proliferação e eventual contração da doença, possível a caracterização de doença ocupacional, sendo esse o mesmo tratamento conferido a tantas outras patologias e doenças de natureza diversas.</p>



<p>Importante ter em devida perspectiva que uma conclusão ou definição única para esse tema por certo levaria a graves distorções, considerando que cada ambiente de trabalho ou mesmo cada serviço desenvolvido é peculiar e único nas suas próprias características, sendo impossível um tratamento amplo e genérico para esse tema. É o caso, por exemplo, de se tratar o trabalho desenvolvido em um hospital, com todos os riscos inerentes a este ambiente, a o de um pequeno estabelecimento varejista.</p>



<p>Portanto, para que se configure a contração da COVID 19 por determinado trabalhador como doença ocupacional, imprescindível se faz a análise concreta de todas circunstâncias envolvendo esse trabalho desenvolvido, pelo que se recomenda sempre que isso se faça a partir de um estudo agregado pela equipe médica auxiliar da empresa e do trabalhador, assim como por seus respectivos advogados.</p>
<p>O post <a href="https://almeidaesaopaulo.adv.br/a-covid-19-pode-ser-considerada-doenca-ocupacional/">A Covid 19 pode ser considerada Doença Ocupacional?</a> apareceu primeiro em <a href="https://almeidaesaopaulo.adv.br">Almeida e São Paulo</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
